1. Vedenlämmittimen pyyhetelineen etuna on yksinkertainen rakenne ja helppo korjata ja vaihtaa. Kuitenkin, koska nestettä käytetään johtamisväliaineena, lämmitysnopeus on hidas, lämpötilaero ylemmän ja alemman tason välillä ei ole tasainen ja mahdollisia vuotoja ei ole. Yleensä käyttöikä ja turvallisuus ovat alhaisemmat kuin kuivalämmityksen. Suurimpia ongelmia ovat vuotoriski, hidas lämmitysnopeus, epätasainen lämmitys, lyhyt käyttöikä ja muut viat, joten veden lämmitys on vähitellen korvattu kuivalla lämmityksellä.
2. Hiilikuituinen sähköinen pyyheteline käyttää lämmityselementtinä kaksisäikeistä hiilikuitutekniikkaa, jolla on pitkä käyttöikä, joka kuuluu kuivalämmitystekniikkaan ja jonka sisällä ei ole nestettä. Sen etuna on, että se voi saada saman lämmönpoiston kuin veden lämmitys, ja kuivausvaikutus on erittäin hyvä, mikä voi saavuttaa sisäilman lämmön säilymisen. Lämmitys on tasaista, lämmitysnopeus on nopea ja lämpövaikutus on 30% suurempi kuin veden lämmityksen, joten samalla teholla hiilikuitulämmityksen lämmönpoisto on paljon suurempi kuin lämmitysputken.
Lisäksi hiilikuitulämmitystä voidaan ohjata numeerisella ohjauksella, jotta pyyhetelineen lämpöä voidaan säätää tarkasti, ja sisäänrakennetulla lämpötila-anturilla ei ole lämpötilaeroa kaikkina vuodenaikoina ja vakaa suorituskyky. Haittapuolena on, että kokoonpanoprosessi on monimutkainen ja kustannukset korkeammat kuin lämmitysputken.
Siksi yleisesti ottaen, vaikka hiilikuituisten pyyhekuitujen kustannukset ovat korkeammat, suurimmalle osalle käyttäjistä hiilikuitu on parempi kuin veden lämmitys.